이효리 한우 홍보대사
카르페디엠^^*
2011. 3. 18. 14:51
2011. 3. 18. 14:51
이효리 채식선언? 뒤통수 맞은 한우단체!
가수 이효리가 공개적으로 채식주의를 선언했다는 소식이 한 언론의 기사를 통하여 들려왔습니다. 사실 필자 역시 육식보다는 채식을 더 좋아하기에 그녀의 채식주의 선언이 그렇게 나쁘게 보이지는 않았습니다. 채식을 하면 오히려 건강에도 좋고 다이어트 효과도 얻을 수 있기 때문입니다.
이효리는 한 때 고기 마니아로 불릴 정도로 고기를 좋아했다고 합니다. 그런데 지난해 말 동물보호 시민단체에 가입하여 유기동물 보호 봉사활동을 시작하면서부터 고기를 끊었다고 하는데요. 현미밥과 샐러드 위주의 식사를 하면서 가끔 해산물만 먹는다고 합니다. 그리고 소속사 측에서는 언론을 통하여, 이효리가 버려진 동물을 돌보면서 자연스럽게 육식을 멀리하게 되고, 일상에서 동물 사랑을 실천하기 위하여 모피 의류도 입지 않는다고 전하여 화제가 되었습니다.
그런데 이효리의 채식주의 선언으로 곤란한 상황에 빠진 곳이 있습니다. 바로 한우단체인데요. 불과 얼마 전까지만 하더라도 이효리가 한우홍보대사로 활약했기 때문입니다. 이효리는 지난해 7월부터 6개월간 한우 홍보대사로 활약을 하면서 최고의 모델료를 받았는데요. 6개월 3억 3,000만 원이라는 높은 모델료를 받게 되었습니다. 광고주들 사이에서 높은 인기를 얻고 있었던 그녀였기에 3억이 넘는 금액을 받는 것은 당연한 것일지도 모르겠지만, 2009년 한우 홍보 모델로 활동했던 최불암(9,500만 원)에 무려 3배나 많은 대우를 받았다는 것에서도 논란이 되었습니다.
한우홍보대사로 활동했던 이효리가 채식주의 선언을 했다는 것을 들었을 때에는 다소 의외라는 생각이 들었습니다. 그것도 공개적으로 채식주의라는 발언을 했었어야 했는지 의문이 들었습니다. 그냥 조용히 채식주의를 했었으면 좋았을 텐데 말이죠. 그녀는 얼마 전까지만 하더라도 우리 한우를 많이 먹자는 한우홍보대사로 활동을 했습니다. 그것도 무료로 한 것이 아니라 3억 원이 넘는 엄청난 모델료를 받고 활동을 했지요. 물론, 계약기간이 끝난 후라서 한우홍보는 더 이상하지 않아도 됩니다. 그러나 자신을 믿고 모델로 쓴 한우단체의 입장에서는 뒤통수를 맞은 격이나 다름이 없습니다. 이효리가 채식주의를 선언하면서 육식(한우)이 아닌 채식을 홍보하는 것처럼 비칠 수도 있기 때문입니다. 그것도 광고 계약이 끝난 지 몇 달도 지나지 않이 채식주의를 선언했다는 것은 대중의 입장에서도 이해가 되지 않았습니다. 계약이 끝났다고, 한우단체에 피해가 될만한 행동을 한 것은 마치 하기 싫은 광고를 돈 때문에 했다는 것처럼 보이기도 하기 때문입니다.
아무튼, 이효리는 한우홍보대사로 활동하면서 광고주에게는 물론 일부팬들에게도 많은 신뢰를 잃은 것 같습니다. 지난해에는 한 국회의원이 한우 광고를 하는 이효리를 보고 노랑머리로 염색을 하고 나와 수입 쇠고기를 광고하는 것 같다는 같다는 발언때문에 논란이 되었고, 이번에 또 채식주의 발언으로 네티즌들의 입방아에 오르락내리락 거리고 있으니 말이죠. 한우홍보대사는 그녀에게 3억 원이 넘는 높은 모델료를 주었지만, 여러 가지 논란으로 상처 입은 이미지는 3억 원 그 이상의 가치였다고 생각합니다. 한우홍보대사로 얻은 것보다 잃은 것이 더 많을 것 같습니다.
현재 우리나라 한우농가는 구제역이다 뭐다 그래서 예민한 시점에 놓여 있습니다. 그런데 이효리가 이런 시점에서 채식주의 발언을 했어야 했나? 하는 아쉬운 생각도 들고, 이 발언으로 인하여 구제역 때문에 위축된 한우시장이 더 움츠러들지 않을까 걱정도 됩니다.
카르페디엠^^*
2010. 10. 6. 07:34
2010. 10. 6. 07:34
이효리 한우광고 부적합, 노랑머리 때문에? 어이없다!
트집도 이런 생트집이 있을까요? 2010년 한우 홍보대사로 활동하고 있는 가수 이효리가 한우 홍보 모델로는 적합하지 않는다는 지적이 제기되어 논란이 되고 있습니다. 국회 농림수산식품위원회 소속의 국회의원이 국정감사를 통하여 이효리가 모델로 활동하면서 오히려 한우의 이미지를 실추시키고 있다고 주장하며, 모델 교체를 요구했습니다. 그런데 이효리가 한우 홍보 모델로 활동하면서 정말 한우의 이미지를 실추시키고 있는 것일까요?
한우 이미지를 실추시킨다고 주장하고 있는 이유는 이효리의 노랑머리가 한우와 어울리지 않으며, 높은 광고료 그리고 최근 4집 앨범 주요 곡의 표절때문이라고 밝혔습니다. 그런데 이런 것들이 한우의 이미지를 실추시키는 것인지 의문이 들었습니다. 그의 발언은 여기서 그치지 않았습니다. 광고계에서 통상적으로 비밀로 하는 광고 모델료를 2009년 한우홍보대사였던 최불암과 비교하면서 비싼 모델료를 운운하였습니다. 불문율로 여겨지는 광고료까지 꼭 밝혔어야 했나라는 씁쓸한 생각이 들었습니다.
그런데 개인적인 생각은 한우의 이미지와 맞지 않는다는 김성수 의원의 주장이 전혀 이해가 되지 않았습니다. 특히, 노랑머리가 한우의 이미지를 실추시킨다는 것은 정말 상식적으로 납득이 되지 않았습니다. 노랑머리가 법으로 금지되어 있는 것도 아니고 연예인들뿐만 아니라 일반인들도 너나나나 할 것 없이 염색을 하고 있습니다. 노랑머리가 한우의 이미지를 실추시킨다는 것은 정말 고정관념의 틀에 박힌 구시대적 발상이라고 생각합니다. 오히려 소의 노랑 빛깔이 이효리의 노랑머리와 더 잘 어울리지 않나? 라는 생각이 들정도 였습니다. 한우홍보CF에는 이효리외 다른 여성분들도 출연하고 있습니다. 그런데 이효리뿐만 아니라 여기에 등장하는 몇몇 여성들 역시 검정색 머리가 아닌, 염색을 상태로 등장하고 있습니다. 이효리의 노랑머리가 문제가 된다면 여기에 등장하는 모든 여성들이 문제가 되어야 할 것입니다.
두 번째, 이효리의 높은 광고료를 문제 삼고 있습니다. 하지만, 높은 광고료 역시 트집에 불과하다고 생각합니다. 이효리는 광고계의 블루칩으로 톱모델 중에 톱모델로 손꼽히고 있습니다. 현재 광고계에서 톱모델로 손꼽히는 연예인들의 광고료는 대부분 1편에 3억원을 웃도는 수준입니다. 김성수 의원이 밝힌 것과 같이 이효리는 한우홍보대사를 맡으면서 모델료가 3억 3천만원이라고 알려졌습니다. 하지만, 이효리 정도의 톱모델이라면 이정도는 터무니 없는 액수는 아니라고 생각합니다. 이효리는 4집 앨범이 표절 논란이후에도 CF는 꾸준히 찍어왔습니다. 광고주 입장에서도 이효리만한 모델이 없기 때문이죠. 실제로 이효리가 모델로 있는 고추장(청정X) 기업은 이효리를 모델로 채용하면서 국내 고추장 시장점유율 1위를 기록하였으며 그 기록도 꾸준히 이어가고 있습니다. 또한, 올 초 그녀가 모델로 활동했던 청바지 브랜드 역시 '효리 청바지'라고 불리우며 불티나게 팔렸습니다. 다른 광고 이효리를 모델로 채용한 후 그녀의 효과를 톡톡히 보고 있습니다. 이런것만 보더라도 이효리의 높은 광고료는 결코 문제 삼아서는 안된다고 생각합니다. 문제가 된다면 우리나라 광고계의 높은 모델료를 지적해야 할 것 같습니다.
세 번째, 4집 앨범의 주요곡 표절을 문제 삼고 있습니다. 물론, 누구의 잘못을 따지기 이전에 표절한 가수는 비난을 받아야 마땅합니다. 이효리 역시 자신의 곡이 표절곡이라는 것이 밝혀지면서 활동을 중단하고 그에 따른 사과도했습니다. 하지만, 한 인터넷 기업에서 이효리의 표절 후, 광고를 즉시 중단하였고 자신들이 피해를 입었다는 광고주도 등장하게 되었습니다. 그러나 피해를 입었다는 광고주는 단 한 곳 뿐이었습니다. 4집앨범이 표절논란에 휩싸이면서 가수로서의 큰 흠집이 났음에도 불구하고 이효리의 광고는 멈추지 않았습니다. 표절 후에도 꾸준히 기존 광고의 재계약과 동시에 몇몇 신규 광고를 거머쥐었습니다. 한우광고를 포함 현재 이효리가 등장하는 광고만 7편이 넘고 하반기 2~3편이 더 추가될 예정이라고 합니다. 그녀가 2008년부터 활동해왔던 소주 광고 역시 표절논란에도 불구하고 지난달 6번째 계약을 연장했다고 하니 이효리가 주는 광고파급 효과가 얼마나 대단한지 알 수 있습니다. 이번 한우 홍보 모델 역시 한창 표절논란에 휩싸였던 시기에 선정되었습니다. 만약 표절가수이기 때문에 안된다는 것이라면 이효리를 비난하기 이전에 이효리를 모델로 채택한 농림수산부에 문제를 제기해야 할 것입니다. 앞서 말한 것처럼 이효리는 표절논란 후에도 광고주들로 부터는 최고의 모델로 평가 받았습니다. 그런데도 이효리가 한후 홍보대사로 부적합한 것일까요? 개인적으로는 오히려 한우의 이미지를 높이는데 기여를 했다고 생각합니다.
이효리를 광고모델로 선택을 했을때는 대중의 인지도와 대중화, 선호도 등을 고려해서 선택했을 것입니다. 그런데 한우홍보대사와 모델의 머리색, 높은 광고료, 표절논란이 무슨 관계가 있는지 정말 모르겠습니다. 또한, 이런 이야기가 국감에서 논해야 할 이야기인지 국민의 입장에서 정말 어이없는 일이 아닐 수 없습니다.
